[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Aby przeżyć miesiąc, potrzebna do tego kwota w danej walucie musi odpowiadać 30 OM.
2. Minimum socjalne w Polsce wynosi 500 zł miesięcznie, to jest 30 OM.
23
Minimum socjalne w Indii wynosi 1000 rupi na miesiÄ…c, to jest 30 OM.
3. Zarobki kierowcy w Polsce wynoszą 2000 zł, zatem odpowiadają 4 minimom socjalnym,
czyli 120 OM.
Zarobki kierowcy w Indii wynoszÄ… 2000 rupi, czyli 2 minima socjalne, to jest 60 OM.
4. Widać, że Indie są krajem biedniejszym. Są tam niższe zarobki. Niższa stopa życiowa.
5. Wyjeżdżając do Indii Polak swoje wynagrodzenie, 2000 zł, wymieni na rupie z zastosowaniem
miernika OM. 2000 zł = 120 OM; 120 OM = 4000 rupi. Polak jedzie do Indii i może tam żyć
na poziomie wyższym niż Hindus (który zarabia tylko 2000 rupi).
6. A jak jest teraz? Polak za 2000 zł kupuje 500 dolarów. Przyjeżdża do Indii, sprzedaje 500
dolarów za 100 000 rupi. Polak może żyć w Indiach na poziomie 50 razy wyższym niż jego
hinduski kolega. Polak ma do dyspozycji 100 000 rupi, Hindus 2000.
C: Dałaś dobry przykład, bo z własnego doświadczenia.
*ð*ð*ð
C: Wróćmy może do pieniądza jako środka wymiany.
M: Dobrze. W literaturze najczęściej porównuje się rolę pieniądza do krwioobiegu w organizmie
gospodarczym. Ja zrobię inne porównanie. Posłuchaj.
Celem Fenicjan było ułatwienie przepływu towarów i usług od tych, u których danego towaru jest zbyt
dużo do tych, u których go brakuje czyli od wytwórców do potrzebujących. Gospodarka jest to
wytwarzanie towaru w ilości większej niż na własne potrzeby i handel tą nadwyżką. Ten mechanizm
został usprawniony przez zastosowanie oleju pieniądza. Jeśli pokrylibyśmy go w całości
teflonem olej byłby zbędny. Ponieważ idea teflonu jest pieśnią przyszłości, stosuje się w dalszym
ciągu olej. Ale mamy już pierwsze zwiastuny teflonu. Informacje w internecie wymieniamy za darmo.
Nie sprzedajemy ich i nie kupujemy, a pomimo to dostarczamy i pobieramy. Bezpłatnie. Mechanizm
wymiany został zabezpieczony teflonem. Na razie jednak przeważa olej, czyli pieniądz, lecz zamiast
smarować nim mechanizm gospodarki we właściwym czasie i odpowiednich ilościach zaczęto go pić,
potem na nim spać, a w końcu w nim pływać. Każdy z nas odsysa (poprzez oszczędzanie) coraz więcej
i tryby siÄ™ zacierajÄ….
C: No tak, ten olej nie jest towarem. A z drugiej strony mówisz o odsysaniu, a ja myślę, że banki i wielkie
fundusze poprzez odsetki i spekulacje nie odsysają, a wypompowują i doszczętnie osuszają mechanizm. Czy jest
możliwe ustalenie właściwej dawki oleju ?
M: Nauka zaczęła badać, mierzyć i ustalać właściwe dawki oleju tak, aby mechanizm poruszał się
z określoną z góry sprawnością. Niestety nie znalazła właściwego miernika sprawności mechanizmu
gospodarczego. A przecież jedynym właściwym miernikiem jest dobrostan poszczególnych ludzi
i całych społeczeństw. Nie PKB, czyli nie mierniki wzrostu gospodarczego, tylko powszechne poczucie
bezpieczeństwa ekonomicznego.
C: Jak można obiektywnie zmierzyć dobrostan?
M: Bardzo prosto: stosujÄ…c miernik Napoleona, to znaczy badajÄ…c wzrost lub spadek drobnej
przestępczości. Dlaczego w Szwajcarii czy Norwegii nie trzeba zamykać drzwi domów i samochodów?
Po co napadać na staruszkę dla jej 50 zł jeśli ma się wystarczające środki na dyskotekę czy piwo?
24
Można zastosować też inne mierniki, jak wzrost lub spadek zadłużenia gospodarstw domowych,
wskazniki przyrostu demograficznego, wskazniki przyrostu powierzchni mieszkalnej przypadajÄ…cej
na jednego obywatela, itp.
*ð*ð*ð
C: Spróbuj dostarczyć mi jeszcze dodatkowych argumentów świadczących o tym, że pieniądz nie jest towarem.
M: Twój mąż wziął z szuflady 5000 zł i udał się na zakupy. Wrócił po dwóch dniach. Pytasz go,
co kupił, a on mówi, że kupił 7000 zł. Idiota? Nie. Za 5000 zł kupił euro, w ciągu dwóch dni euro
podskoczyło o 20% (tak było w pazdzierniku 2011 roku). Następnie sprzedał euro i ma 7000 zł. Czy
nie wydaje Ci się to absurdem? Twój mąż wykorzystał powszechne traktowanie pieniądza (waluty)
jako towaru. Za zaświadczenie (banknot) o dostarczeniu na rynek towaru o wartości 5000 zł otrzymał
zaświadczenie o dostarczeniu na rynek towaru o wartości 7000 zł. Twój mąż zyskał, ale ktoś musiał
stracić. Ktoś, kto dostarczył na rynek towar o wartości 7000 zł, a teraz może pobrać z rynku tylko
towar o wartości 5000 zł. Bo realny pieniądz w obiegu się nie mnoży. Mnoży się tylko pieniądz
dłużny, to znaczy zaświadczenia o prawie do poboru z rynku towaru, który będzie wytworzony
w przyszłości.
C: Co było zródłem zarobku mojego męża?
M: Spekulacja na walucie.
C: A czym jeszcze siÄ™ spekuluje na rynkach finansowych?
M: Głównie dłużnymi papierami wartościowymi i ich pochodnymi.
[ Pobierz całość w formacie PDF ]